在北京打工的高志強(qiáng)28歲,來自河北。1月9日,他向老板討要70元工錢,被包工頭叫來的人追著捅了一刀,右側(cè)腎臟主要血管破裂,腎臟被切除。雖然包工頭已經(jīng)被拘留了,但是行兇者跑了。醫(yī)生說,高志強(qiáng)的治療費(fèi)估計需5萬元左右。(1月13日《檢察日報》)
早在2003年的10月24日,溫家寶總理曾經(jīng)親自幫普通農(nóng)婦熊德明討要欠薪,一時曾引發(fā)了前所未有、聲勢浩大的討薪風(fēng)暴,熊德明后來被評為中央電視臺的“年度經(jīng)濟(jì)人物”之一,不經(jīng)意間一舉成為全體農(nóng)民工心目中的“討薪欽差”。應(yīng)當(dāng)說,在社會各界的共同關(guān)注下,相關(guān)部門也出臺了一些政策措施,拖欠民工工資問題近年來已經(jīng)得到了不同程度的緩解。然而,各地欺辱討薪農(nóng)民工的現(xiàn)象卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有絕跡,有媒體更是把民工討薪稱為“最頻繁發(fā)生的悲劇”。
農(nóng)民工為了討回自己辛苦勞動所得,有的不得不拿自己的生命做“賭注”、采取“跳樓”、“跳橋”極端方式;有的還要像民工高志強(qiáng)這樣付出鮮血與生命的慘重代價。這表明,在社會誠信機(jī)制缺失、法律法規(guī)不完善的情況下,“風(fēng)暴式”集中追討并非長效機(jī)制。在現(xiàn)實(shí)中,農(nóng)民工通過法律途徑來維權(quán),卻也會因各種阻力而舉步維艱。比如高志強(qiáng)在討薪過程中,曾三次撥打110,但民警到場后只是要他跟包工頭“協(xié)商解決”、“呆了不到10分鐘就走了”,指望警察“給個公道”也成了一種奢望。
“工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動者本人。不得克扣或者無故拖欠勞動者的工資。”這是《中華人民共和國勞動法》第50條明確規(guī)定的法律條文。惡意拖欠工資使勞動者應(yīng)得的合法收入落空,造成其家庭生活困難,甚至導(dǎo)致家破人亡,同時引發(fā)社會問題。惡意欠薪情節(jié)嚴(yán)重的應(yīng)當(dāng)以犯罪論處。因此,面對農(nóng)民工討薪和維權(quán)的艱難,一方面需要進(jìn)一步修訂和完善勞動法、建筑法等相關(guān)法律法規(guī),利用法律甚至刑法的手段來調(diào)整、制裁勞動關(guān)系中的違法行為,另一方面還要加強(qiáng)法律法規(guī)的執(zhí)行力度,暢通法律程序,健全權(quán)益保護(hù)制度。對于那些漠視農(nóng)民工權(quán)益、甚至與黑心老板沆瀣一氣的政府官員和執(zhí)法人員,要給予相應(yīng)的法律或黨紀(jì)、政紀(jì)的嚴(yán)懲。唯有如此,民工討薪之路才不會如此艱難。 王 威
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved