在氣候議題升溫的氛圍下,國際上近來有一“顛覆性”新論調(diào),否認(rèn)水電是清潔能源。原本只有熱帶雨林地區(qū)的孤證,便推而廣之,廣而告之,指責(zé)中國三峽水庫等是溫室氣體排放的“元兇”。
前些年,有外國科學(xué)家指出,某熱帶雨林水電站在運行最初的10年里,所釋放的碳是同量級化石燃料電站的4倍,遂對水電是清潔能源的說法提出質(zhì)疑。2009年,有學(xué)者在美國一學(xué)術(shù)期刊上發(fā)文稱,三峽水庫某支流消落帶的甲烷排放量比一些熱帶水庫還要高,而甲烷產(chǎn)生的溫室效應(yīng)是二氧化碳的20倍。三峽和氣候都是熱點議題,熱上加熱,此言一出,輿論嘩然。
一般來說,水庫之所以會產(chǎn)生溫室氣體,是因淹沒范圍增大,水體流速減緩,有機(jī)、無機(jī)碳會匯集到水庫中。在一定情況下這些碳會以甲烷和二氧化碳的形式,從水庫水面、消落帶、電站水輪機(jī)組等處被釋放到空氣中。
但不同水庫情況千差萬別。據(jù)我國專家介紹,三峽水庫是地處北亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)的峽谷型水庫,淹沒深度較大,能量密度較高,流域面積較小,營養(yǎng)物質(zhì)和碳的輸入較少,且蓄水前已進(jìn)行清庫工作,因此是較為清潔的水庫。在個別水域雖能形成排放甲烷的新濕地,但面積總體上較小,不足以形成大量排放源。通過優(yōu)化水庫調(diào)度、在消落帶建基塘工程和林澤工程等措施,還可進(jìn)一步減少溫室氣體排放。
據(jù)我國專家初步監(jiān)測和粗略計算,三峽水庫的溫排系數(shù)僅為每千瓦時11克二氧化碳當(dāng)量,遠(yuǎn)低于巴西熱帶水庫每千瓦時160克的平均排放系數(shù)以及我國煤電每千瓦時1303克的排放系數(shù),影響只能以十分之一、百分之一計。
當(dāng)年論證三峽工程時,關(guān)于生態(tài)環(huán)境影響確有爭議,但其減排效應(yīng)卻得到一致認(rèn)同。按設(shè)計年發(fā)電量847億千瓦時測算,三峽電站相當(dāng)于每年節(jié)約燃煤5000萬噸,減少二氧化碳排放量1億噸,二氧化硫100萬噸,以及其他大量有害氣體和工業(yè)廢水。對改善地區(qū)環(huán)境,特別是防止酸雨危害和溫室效應(yīng),功莫大焉。
因此,明辨三峽水庫不同于其他水庫的具體情況,尤其是其巨大替代效應(yīng),才能客觀公正、實事求是地評價其溫排問題!霸獌础钡拿弊,自是擔(dān)當(dāng)不起。
當(dāng)然,即使問題不大也不可掉以輕心。水庫溫室氣體研究在國際上屬前沿領(lǐng)域,沒有太多成熟經(jīng)驗,我國的相關(guān)研究尚處于起步階段,三峽水庫也初長成,還有待系統(tǒng)調(diào)查以準(zhǔn)確計算其溫排量,并采取更多合理措施盡可能降低排放量;貞(yīng)外界質(zhì)疑倒在其次,對當(dāng)?shù)、國人?fù)責(zé)方為首要。(文/吳植)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved