導視:
廣州、深圳、杭州、合肥再現(xiàn)有毒豇豆,農(nóng)業(yè)部下發(fā)緊急通知,要求加強農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)監(jiān)管,歡迎各地繼續(xù)嚴查有毒豇豆,食品安全問題再度引人關(guān)注!妒称钒踩ā穼嵤┮恢苣,全國人大常委會開展執(zhí)法檢查,曝出監(jiān)管體制改革尚為到位,安全風險監(jiān)測基礎(chǔ)薄弱等七大問題。
“民以食為天,食以安為先”,《新聞1+1》今日關(guān)注,海南豇豆高毒性農(nóng)藥殘留超標事件。
(播放短片)
解說:
昨天,《食品安全法》執(zhí)法檢查報告提請全國人大審議,這也是全國人大常委會罕見的對一部法律當年實施,當年就開展執(zhí)法檢查。
據(jù)這份檢查報告顯示,目前食品安全法執(zhí)行過程中尚存在著監(jiān)管體制改革不到位,配套法規(guī)仍滯后,安全標準數(shù)量少、指標粗等七個的問題。
而本周三,國務院任命張勇為國務院食品安全委員會辦公室主任,該機構(gòu)2月6日宣布成立,被公眾寄予厚望。
朱永新(全國人大常委委員):
食品安全委員會成立以后,應該說還是任重道遠。
解說:
的確,食品安全工作任重道遠,面對頻發(fā)的食品安全事故,推動制度完善的同時,也需要有所作為。此次武漢的檢測與禁售舉動,從中我們或許能夠得到啟示。這次武漢檢出問題豇豆的設備是氣相色譜儀,從美國引進,每臺價值40多萬元,是農(nóng)藥殘留檢測的精密儀器之一。這種定量檢測所需時間大約要6個小時,過程也比較復雜。
楊唐虎(武漢市農(nóng)業(yè)局農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)督管理處副處長):
我們武漢市在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全方面的投入是比較大的,當時我們市一級投入了2200多萬元,購置檢測設備和檢測儀器,從2006年開始,2007年、2008年、2009年,每年市級這一塊的檢測經(jīng)費在100多萬元以上。
解說:
資金、設備,以及檢測的耐心,都說明排毒并非不可行,但是其推廣價值卻也被打上了問號。海南省農(nóng)業(yè)廳農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管處相關(guān)人員接受采訪時說,在農(nóng)產(chǎn)品市場準入的檢測過程中,全國普遍采取快速定性檢測法,這種檢測的優(yōu)點是速度快,費用極為便宜,缺點是檢測并不徹底,而最為徹底的檢測方式——定量檢測費用昂貴,時間長,不適合農(nóng)產(chǎn)品。對于市場來說是不現(xiàn)實的檢測方法。
根據(jù)調(diào)查,在豇豆產(chǎn)地之一的海南陵水縣做定量檢測的儀器全縣只有一臺,因攜帶不方便,目前放在農(nóng)業(yè)局辦公室,基本只用于摸底調(diào)查檢測。陵水的例子也提醒我們在基層地區(qū),如何保證食品安全,挑戰(zhàn)或許更大。
記者:
武漢市農(nóng)業(yè)局在食品安全衛(wèi)生安全方面的監(jiān)管,日常都是采取哪些措施呢?
楊唐虎:
我們在全市建立三層農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管體系,第一層就是我們的市一級和區(qū)一級農(nóng)檢中心負責對轄區(qū)內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全進行抽查。第二層就是我們的生產(chǎn)基地,我們的蔬菜基地都建立的質(zhì)監(jiān)機構(gòu),蔬菜在上市之前進行自檢,自檢合格以后才能上市。第三層是經(jīng)營單位自檢機構(gòu),包括第一是批發(fā)市場,第二是集貿(mào)市場,第三是超市,這方面他們建立了自檢機構(gòu)。對銷售蔬菜實行最后一道把關(guān),通過質(zhì)監(jiān)合格才能夠銷售。
解說:
值得注意的是,武漢已經(jīng)不是第一次禁售海南豇豆,2007年2月,武漢農(nóng)產(chǎn)品檢疫檢測中心就發(fā)現(xiàn)來自海南的豇豆農(nóng)藥殘留超標,立即下達了兩個月的禁售令,如今這樣的一種昔日重現(xiàn),讓人回味良多。
主持人:
看過剛才的短片,似乎我們可以得出這樣一個結(jié)論,就是意識強的檢測能力高的,舍得花錢的檢測的標準就高,意識差的,不舍得花錢的檢測標準就低,巖松如何看待這樣的現(xiàn)象同時存在?
白巖松:
這只是一個表面現(xiàn)象容易得出的答案,其實事實要遠比這個復雜得多,對生鮮的需求很高的蔬菜、瓜果來說,如果檢測的時間不長的話,那么這里利弊中間的權(quán)衡會有很大的問題,大家當然可以去說了,當然安全是第一位的。
但是,不僅僅如此,一定要在這兩者之間找到一種平衡點,否則爛掉的瓜果也是沒有人要的,它含有另外的一種不安全。但問題就在于如何始終去做這樣的事情,保證這種監(jiān)測始終能夠有效,這次出現(xiàn)的這個問題之后,我也注意到了,生產(chǎn)地的某一個當?shù),立即就購了幾十臺的檢測設備,說明也是可以做的,而且這筆投入看似局部很大,但是對于將來整個產(chǎn)業(yè)的壯大來說,其實它又是值得做的。
另外還有一個,必須是長期保持這樣的密度和頻率,這樣的話,始終會敲響警鐘,但是如果僅僅把注意力,和全部的監(jiān)管放在了檢測上面也不一定對,因為這里還留了兩個問題,第一個,這種不該用的農(nóng)藥為何可以不被監(jiān)管流入使用當中,如何在源頭上打死他們,這一點是非常重要的。
第二個,要改變很多農(nóng)民。有的農(nóng)民是故意使的,其有的農(nóng)民他不是故意使的,覺得這個效果好。還有現(xiàn)在一種新的可能更加可怕,在那種合格的農(nóng)藥里頭,攙雜了這些含有高毒的農(nóng)藥,這樣話,讓人感覺,這個合格的農(nóng)藥效果真好。
主持人:
這是無意識的使用了。
白巖松:
對,所以還是要回到源頭去做,檢測我覺得咱們都不用談了,能不能做好這件事,而且地方政府是負總責的,不管是生產(chǎn)地還是銷售地,都要做好這種檢測,把幾道大關(guān),我們的安全還有保證。
可是另一方面源頭非常重要。
主持人:
前面一個環(huán)節(jié)當中,我們觀察的是海南的反映,我們現(xiàn)在說一說檢出地湖北武漢的反映。他們給人感覺反映很快,而且迅速地銷毀了三千多公斤,阻止了2.5萬公斤的流入,也發(fā)出了禁售令,你怎么看待它這一系列動作當中,哪些細節(jié)吸引了你的注意?
白巖松:
我覺得會有一些悄悄的聲音說,是不是有點過重了,是不是有點地方政府越權(quán)了,但是我覺得在目前食品安全上上下下高度重視,而且“牽一發(fā)動全身”的情況下,適當?shù)爻C枉過正無法指責。在這一點上,武漢畢竟拉開了這件事情的一個序幕。
接下來,其實不僅僅是武漢,包括廣州也查出來,這件事情也進一步地升溫,包括深圳也在做,前天北京的報紙已經(jīng)有記者去查新發(fā)地蔬菜也沒有海南來的豇豆等等,全國各地都在動起來。我覺得這是一種負責任的表現(xiàn),尤其在目前食品安全依然存在很大隱患的情況下的時候,我只能說你很難指責它。
主持人:
而且迅速地通報,這是唯一的選擇。
白巖松:
但是這里頭有一點值得商榷的地方,因為作為媒體人,當然你會注意這個時間表,因為在1月25日,2月5日,武漢都已經(jīng)分多批次地查處這樣問題。但是耐人尋味地是2月24日的時候,也就是昨天,農(nóng)業(yè)部下發(fā)了這個通知,這件事情才迅速地成為全國性的事情。中間的這段時間怎么了,中間的這段時間有沒有可能有繼續(xù)流入其它市場的空間,雖然海南的有關(guān)接受采訪的負責人在接受采訪的時候,整個春節(jié)都在忙活這些東西,但是大家畢竟是在不知情的情況下。我注意到今天有媒體去采訪了很多消費者,尤其是那些售賣者,還直接向記者去推薦,我這不是本地的,我這是海南的豇豆,這個效果好,記者樂了。說明這個資訊還不被大家廣泛知道。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved