無論是可收入支配增速10%的被增長,還是地方GDP總是跑在全國的前面,抑或是失業(yè)率一直不變的4%左右,還有越來越讓人覺得反著來的CPI……許多人在一遍一遍被“雷”后已經(jīng)習(xí)以為常了。武漢大學(xué)博士生導(dǎo)師王少階和民建中央秘書長張皎兩位全國政協(xié)委員不約而同地把視線放在了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上。
悖論一:
全國GDP跑不過地方?
2009年全國GDP增幅為8.7%,但各地公布的數(shù)據(jù)顯示經(jīng)濟(jì)增速低于8.7%的僅有3個(gè)省市,增速在11%至15%的有19個(gè),有的甚至在16%以上。
悖論二:
3億職工“不算”職工?
2009年7月,國家統(tǒng)計(jì)局公布的在崗職工平均工資和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入同比增速都在10%以上,引發(fā)了網(wǎng)民“收入被增長”的議論。全國城鎮(zhèn)職工共4.1億人,而納入國家統(tǒng)計(jì)范圍的只有1.1億人,占職工總數(shù)約70%的私營企業(yè)、個(gè)體工商戶和農(nóng)民工都沒有統(tǒng)計(jì)在內(nèi),而他們的平均工資又遠(yuǎn)低于國有企業(yè)職工。
悖論三:
農(nóng)民工失業(yè)“不算”失業(yè)?
受國際金融危機(jī)影響,2008年底部分行業(yè)經(jīng)營困難,導(dǎo)致千萬農(nóng)民工返鄉(xiāng)?捎嘘P(guān)部門公布的2008年末城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.2%,而同期中國社科院調(diào)查結(jié)論是2008年城鎮(zhèn)失業(yè)率攀升到了9.4%。造成這種情況,最主要的原因是農(nóng)民就業(yè)情況沒有包括在里面。
悖論四:
60%的消費(fèi)“不算”消費(fèi)?
我國CPI指標(biāo)包括食品、衣著、醫(yī)療保健和個(gè)人用品、交通及通訊、娛樂教育文化用品及服務(wù)、居住、雜項(xiàng)商品與服務(wù)8類,對于住房、教育、醫(yī)療保險(xiǎn)等均不統(tǒng)計(jì),而后三者正是中國家庭消費(fèi)最主要的三項(xiàng),可能超出家庭消費(fèi)支出的60%。CPI越來越缺少數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和代表性,有時(shí)甚至出現(xiàn)與多數(shù)民眾的實(shí)際支出相反的情況。
支招統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
引入第三方機(jī)構(gòu) 調(diào)整調(diào)查口徑對象
張皎建議,應(yīng)該啟用生活物價(jià)指數(shù)(LPI)作為居民生活開支指標(biāo),這種指數(shù)除了現(xiàn)有的CPI指數(shù)包括的項(xiàng)目外,還應(yīng)包括住房消費(fèi)、教育開支、醫(yī)療保險(xiǎn),這將真實(shí)反映居民的實(shí)際消費(fèi)情況。
王少階委員建議,應(yīng)采用國際通行的“下算一級”核算辦法對GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),抓緊提出國家統(tǒng)一核算地區(qū)GDP方案,正式推出主要指標(biāo)環(huán)比制度,避免數(shù)據(jù)重復(fù)計(jì)算和人為干預(yù)。建立統(tǒng)計(jì)問責(zé)制,對“官出數(shù)字、數(shù)字出官”這類造假行為依法嚴(yán)懲。本報(bào)記者 孫穎
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved