“老話多、正確的廢話多、漂亮的空話多、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶自挾、違心的假話多”——一位政協(xié)委員對一些地方官場話風(fēng)的痛斥,在10日上午舉行的全國政協(xié)十一屆三次會議第四次全體會議上,在短短8分鐘里贏得9次掌聲。
這樣的講話贏得掌聲陣陣,是再自然不過的事,因?yàn)樯頌閺V州市政協(xié)主席的朱振中委員,幾乎是說破了一個(gè)“公開的秘密”。在一些地方和單位,上述官場“五話”雖人人厭個(gè)個(gè)煩,卻又讓不少官員樂此不疲。別人講“五話”,相信他也不愛聽,同樣會讓他昏昏欲睡,然而,當(dāng)自己有機(jī)會“說話”時(shí),多半也會毫不猶豫地“五話”起來。這樣的話風(fēng),事實(shí)上已經(jīng)對官場中的一些人形成了“綁架效應(yīng)”。
朱振中委員在題為“狠剎搞形式唱高調(diào);茏拥牟徽L(fēng)”的發(fā)言中,列舉了“五話”之下部分官員搞文字游戲、報(bào)喜不報(bào)憂、弄虛作假等不良作風(fēng)。他為我們描述了一幕在一些地方和單位活靈活現(xiàn)的現(xiàn)代版“官場現(xiàn)形記”。
痛斥也好,抨擊也好,關(guān)鍵是要找到從“綁架”中解脫出來的辦法。說到底,話風(fēng)是政風(fēng)的表現(xiàn)。一些官員明知這些“花架子”工程興師動眾,勞民傷財(cái),明知自己連篇累牘的發(fā)言廢話、空話連篇,為何還深陷其中,難以自拔呢?究其根源,除了唯上唯書不唯實(shí)的老陋習(xí),還與在一些地方和單位官場圈子里盛行的風(fēng)氣脫不了干系。在那里,有些領(lǐng)導(dǎo)干部被“三小”所包圍:建立自己的“小圈子”,結(jié)交“小兄弟”,放縱“小愛好”。在“小圈子”里通行著一套“臭味相投”的話語體系,在此體系之下,說真話——提出批評性的意見和建議,難免被認(rèn)為是駁了領(lǐng)導(dǎo)面子,讓領(lǐng)導(dǎo)下不來臺,為了仕途的飛黃騰達(dá),說套話、廢話成了保險(xiǎn)系數(shù)最高的選擇。
想治官場“五話”及“五話”背后的不良作風(fēng),關(guān)鍵還在于號準(zhǔn)干部選拔任用制度的脈。某些地方選拔誰、怎么選、誰來評,常常由有關(guān)部門“閉門決定”,公眾知道“結(jié)果”即行,不必公開“過程”,而“有關(guān)部門”往往意味著誰權(quán)大誰就一個(gè)人說了算。如此選人用人,自然導(dǎo)致阿諛逢迎、溜須拍馬、拉幫結(jié)伙之風(fēng)大行其道,自然“五話”連篇。而民眾話語權(quán)的嚴(yán)重缺失,那些“老實(shí)人、正派人、不巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)的人”因?yàn)椴粫罢f話”,往往喪失了晉升的機(jī)會。
“投領(lǐng)導(dǎo)所好,不如實(shí)事求是,一切從實(shí)際出發(fā)好;說得好、寫得好、唱得好、吹得好,不如干得好,不如干出實(shí)績好”,朱振中的這番話說得很實(shí)在。相信隨著黨內(nèi)民主進(jìn)程的推進(jìn),隨著中央正大力推行的干部考核、選拔制度的改革,官場“五話”將逐漸失去市場,被“綁架”的人們將得到“解放”。(劉晶瑤)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved