本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
10日下午,梁曉聲、俞敏洪、徐輝等全國(guó)政協(xié)委員就履職問(wèn)題展開“激辯”。新京報(bào)制圖/趙斌
政協(xié)委員都是國(guó)家精英,不同于小學(xué)生發(fā)言,如果連基本的判斷力和水平都沒有,就不配成為政協(xié)委員!簳月
政協(xié)委員要真正參政議政,“哪怕兩千個(gè)人關(guān)起門來(lái)在屋子里吵”,也應(yīng)該吵出一個(gè)結(jié)果。———俞敏洪
“這樣的大會(huì)發(fā)言再也不能繼續(xù)下去!”全國(guó)政協(xié)委員、知名作家梁曉聲昨天在民盟小組的討論會(huì)上,第一句話就“瞄準(zhǔn)”了大會(huì)發(fā)言。
怎么說(shuō)
“大會(huì)發(fā)言不是搞平衡”
梁曉聲認(rèn)為,最重要的任務(wù)比如反腐倡廉,比如貧富差距,這次政協(xié)的大會(huì)發(fā)言既沒有涉及,也沒有深入。全國(guó)政協(xié)委員、新東方董事長(zhǎng)俞敏洪接過(guò)話頭說(shuō),“對(duì)于任何一個(gè)問(wèn)題,我都沒有感覺”。他認(rèn)為,大會(huì)發(fā)言的問(wèn)題在于,一是太溫和,二是提的問(wèn)題人人都知道,三是都沒有拿出解決方案。
梁曉聲建議,大會(huì)口頭發(fā)言的機(jī)會(huì)民主評(píng)選。開會(huì)一個(gè)月前,每個(gè)黨派和委員的發(fā)言都匿名提交給所有政協(xié)委員,由每個(gè)政協(xié)委員投票,決定哪個(gè)發(fā)言可以成為大會(huì)口頭發(fā)言,超過(guò)半數(shù)票才有資格在大會(huì)發(fā)言。
全國(guó)政協(xié)委員、民盟中央副主席徐輝對(duì)此表達(dá)了不同意見。他說(shuō),民主不是講質(zhì)量,大會(huì)發(fā)言完全按照質(zhì)量來(lái),可能會(huì)造成言論集中于一兩個(gè)黨派。有的黨派發(fā)言內(nèi)容差一點(diǎn),但也有權(quán)力發(fā)言。
梁曉聲打斷說(shuō),大會(huì)發(fā)言不是照顧,不要搞平衡。口頭發(fā)言這種寶貴的機(jī)會(huì),應(yīng)該給最好的發(fā)言。
徐輝接著說(shuō),如果一個(gè)班級(jí)里,只讓好學(xué)生發(fā)言,弱勢(shì)的學(xué)生就沒有了機(jī)會(huì)。梁曉聲回應(yīng),政協(xié)委員都是國(guó)家精英,不同于小學(xué)生發(fā)言,如果連基本的判斷力和水平都沒有,就不配成為政協(xié)委員。
說(shuō)什么
“不能扭曲自己裝愉快”
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)農(nóng)科院研究員彭于發(fā)提到了他在大會(huì)上看到的一幕———大會(huì)發(fā)言中,只有不到1/3的人在座位上。他說(shuō),這是資源的浪費(fèi)。為了每個(gè)委員能坐在這個(gè)位子上,納稅人都是出了錢的。
全國(guó)政協(xié)委員、河北省文化廳副廳長(zhǎng)邊發(fā)吉接著說(shuō),整個(gè)北京城,多少人給我們代表委員服務(wù),說(shuō)實(shí)話,我們用著納稅人的錢,都覺得羞愧。
俞敏洪認(rèn)為,政協(xié)委員不要只是念一念聽一聽。所有的問(wèn)題都該拿出來(lái)談,如果只說(shuō)一些大家不感興趣的話題,就成了走過(guò)場(chǎng)。政協(xié)委員要真正參政議政,“哪怕兩千個(gè)人關(guān)起門來(lái)在屋子里吵”,也應(yīng)該吵出一個(gè)結(jié)果。本報(bào)記者 張寒
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved