來自山西各地的6名受害孩子家長打著“抗議衛(wèi)生廳疫苗虛假調(diào)查”的橫幅,來到山西省衛(wèi)生廳門前。家長們告訴記者,在日前山西省衛(wèi)生廳發(fā)布的調(diào)查信息中,他們受傷害的孩子大多名列其中。但在調(diào)查中,衛(wèi)生廳方面根本沒有聯(lián)系過他們。他們想知道這個調(diào)查結(jié)果究竟從何而來,它的依據(jù)又是什么?(3月21日《南方都市報》)
紙終究包不住火,“抗議衛(wèi)生廳疫苗虛假調(diào)查”的橫幅,已經(jīng)在山西省衛(wèi)生廳門前拉開!霸诎l(fā)布了調(diào)查結(jié)果后,衛(wèi)生廳和當?shù)匦l(wèi)生部門首次找到我,讓我提條件!3月19日晚,正乘坐火車趕往太原的靳偉才接到妻子打來的電話。在3月18日晚山西省衛(wèi)生廳發(fā)布了調(diào)查結(jié)果之后,還有多名受害孩子家長與靳偉才一樣接到了省衛(wèi)生廳及當?shù)匦l(wèi)生部門的回訪。
山西省衛(wèi)生廳幾乎就是“未卜先知”的踐行者。哪個機構(gòu)不先經(jīng)過仔細調(diào)查、不回訪受害者,就能知道“報道基本不實”、“只有1人被鑒定為疫苗接種異常反應(yīng)”?
調(diào)查何其多,究竟幾個真?上海孫中界事件的首次調(diào)查,南京市兒童醫(yī)院徐寶寶事件的首次調(diào)查,都讓民眾領(lǐng)教了第一次調(diào)查和二次調(diào)查的天壤之別。不過,這些調(diào)查和疫苗調(diào)查相比,實在是小巫見大巫。山西省衛(wèi)生廳在舉國關(guān)注的情形下居然還膽敢先公布結(jié)果再上門調(diào)查,這需要多么大的魄力!這個調(diào)查結(jié)果究竟從何而來,它的依據(jù)又是什么?這不僅僅是受害者家長的質(zhì)疑,更是關(guān)心山西疫苗事件所有民眾的一大疑問,這“未卜先知”的疫苗調(diào)查背后,究竟還有多少貓膩和企圖?更令人關(guān)切。
《中國經(jīng)濟時報》記者王克勤回應(yīng)山西衛(wèi)生部門的說法時,認為山西省衛(wèi)生廳在疫苗事件中本身就是一個重要當事人,由該廳來主持調(diào)查沒有公信力。希望國務(wù)院相關(guān)部門或由衛(wèi)生部配合組成一個調(diào)查組,得出中立結(jié)果,這樣才能取信于人。
我們企盼一份權(quán)威而正義的調(diào)查報告,使真相能大白,使正義能伸張,使失職瀆職者能為自己荒唐的行徑付出沉重的代價!吳杭民
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved