本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
記者昨天獲悉,因個(gè)別律師申請(qǐng)“調(diào)取新證據(jù)”并獲得法院準(zhǔn)許,原定本周宣判的央視大火案,將延長(zhǎng)一個(gè)月的審理期限。
上周代理央視大火案的多名律師收到市二中院法官的通知稱,因?yàn)橛胁糠致蓭熖岢稣{(diào)取新證據(jù)的申請(qǐng),法庭予以批準(zhǔn)。依照相關(guān)規(guī)定,央視大火案的一審審理期限將延長(zhǎng)一個(gè)月。據(jù)悉,央視大火案于2月底移送市二中院審理。依訴訟程序規(guī)定,該案的一審審限為一個(gè)半月,應(yīng)在本周內(nèi)宣判。通知并未提及是何被告人的律師提出的申請(qǐng),也未提及究竟要調(diào)取哪一個(gè)新證據(jù)。
3月23日央視大火一案開庭時(shí),央視新址建設(shè)工程辦公室常務(wù)副主任王世榮、清華同方股份有限公司政務(wù)系統(tǒng)科技公司副總經(jīng)理李小華,曾明確表示“不認(rèn)罪”。此外在庭審過(guò)程中,確有幾名律師為其當(dāng)事人提出了調(diào)取新證據(jù)的請(qǐng)求,但庭審并未展開該話題。參與庭審的一名律師介紹稱,“申請(qǐng)調(diào)取并獲得法庭準(zhǔn)許的新證據(jù),一般是指對(duì)案件的定罪量刑有影響的、此前從未提交法庭質(zhì)證的重要證據(jù)!
>>專家說(shuō)法
新證影響量刑需再開庭
北京航空航天大學(xué)法學(xué)教師楊彩霞稱,法院認(rèn)為其調(diào)取新證據(jù)可能影響定罪量刑的可以準(zhǔn)許,但并不一定會(huì)再次開庭。她稱,申請(qǐng)獲得準(zhǔn)許后,申請(qǐng)人可以自行調(diào)取新證據(jù),也可以提請(qǐng)法院收集、調(diào)取新證據(jù)。但實(shí)踐中,該證據(jù)是否真實(shí)存在,是否曾真實(shí)存在,此時(shí)是否能夠調(diào)取,調(diào)取后是否能影響定罪量刑等,均需進(jìn)行認(rèn)定。如經(jīng)認(rèn)定,該證據(jù)可能作為定罪量刑的依據(jù),則法院需要再次開庭對(duì)該新證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。
楊彩霞還稱,從目前的庭審進(jìn)展來(lái)看,央視大火案最遲在5月中旬前一審宣判。(記者王陽(yáng))
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved