本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
培育有社會(huì)責(zé)任感的中間階層
李春玲
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所研究員
“當(dāng)前中國(guó)人的地位認(rèn)同有一種向下認(rèn)同的傾向,這導(dǎo)致中間階層自我認(rèn)同比例低于其他國(guó)家。問卷調(diào)查顯示,僅約40%的人承認(rèn)自己是中間階層。”
一般認(rèn)為,中間階層的發(fā)展壯大有助于社會(huì)穩(wěn)定,因?yàn)橹虚g階層的成員擁有穩(wěn)定的收入、體面的工作和相對(duì)富足安逸的生活,他們應(yīng)該對(duì)社會(huì)及個(gè)人的生存狀態(tài)較為滿意,不希望發(fā)生社會(huì)動(dòng)蕩和劇烈的社會(huì)政治變動(dòng)。這意味著,中間階層這一群體的界定不僅包含收入、職業(yè)等客觀指標(biāo),同時(shí)也涉及個(gè)人的主觀認(rèn)同和社會(huì)心態(tài)。
因此,在計(jì)算某一社會(huì)的中間階層的數(shù)量規(guī)模,或者確定某一個(gè)人是否是中間階層成員時(shí),人們可以采用兩種不同的方式,一種方式是依據(jù)收入或職業(yè)等客觀指標(biāo),另一種方式是依據(jù)個(gè)人的主觀認(rèn)同,即由個(gè)人自己判斷本人是否屬于中間階層。一個(gè)社會(huì)中,不論其客觀指標(biāo)定義的中間階層人數(shù)有多少,如果絕大多數(shù)人都承認(rèn)自己是中間階層,那么這個(gè)社會(huì)是較為穩(wěn)定的,人們的社會(huì)滿意度會(huì)比較高。
然而,中國(guó)中間階層的自我認(rèn)同出現(xiàn)了一個(gè)奇怪現(xiàn)象:一些達(dá)到了中等收入并從事“白領(lǐng)”職業(yè)的人——即客觀指標(biāo)定義的中間階層——并不承認(rèn)自己是中間階層,反而認(rèn)為自己是“被中間”了。按客觀指標(biāo)歸類為中間階層的人中,僅有約1/10的人承認(rèn)自己是中間階層。
全國(guó)性的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前中國(guó)人的地位認(rèn)同有一種向下認(rèn)同的傾向,這導(dǎo)致了中間階層的自我認(rèn)同比例遠(yuǎn)低于其他國(guó)家。在一些發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家,認(rèn)為自己是中間階層的比例一般在50%—70%之間,而我們的問卷調(diào)查顯示,中國(guó)僅約40%的人承認(rèn)自己是中間階層,而約30%的人認(rèn)為自己是中下層,約20%的人稱自己是下層階層。
進(jìn)入本世紀(jì)以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng),中間階層的人數(shù)也隨之增加,不論以何種客觀指標(biāo)來(lái)劃分,我們都可以看到中間階層的隊(duì)伍在發(fā)展壯大,但承認(rèn)自己是中間階層的人的比例卻并未明顯提高。這反映出中國(guó)中間階層對(duì)于自身地位狀況處于一種不滿足、不滿意和不安全的狀態(tài),這樣一種心態(tài)在互聯(lián)網(wǎng)的各種論壇、博客和跟帖中有充分體現(xiàn),即許多人表現(xiàn)出對(duì)自己的收入水平、生存境遇、工作狀態(tài)不滿意,對(duì)時(shí)政問題和社會(huì)現(xiàn)象經(jīng)常性地發(fā)表批評(píng)言論。
中間階層會(huì)有不滿足和不滿意的情緒,一個(gè)重要原因是,許多中間階層成員在評(píng)價(jià)其自身地位狀況時(shí)總是與上層及中上階層的生活境遇相比較,而當(dāng)前收入差距的不斷擴(kuò)大導(dǎo)致上層與中間層之間的差距也在拉大,前者中的少數(shù)人通過不正當(dāng)手段牟取巨額財(cái)富,這使中間階層成員產(chǎn)生了強(qiáng)烈的不公平感。
導(dǎo)致中間階層不安情緒的另一重要原因是,近年來(lái)中間階層成員感受到日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力和日益上升的生活成本壓力,其中最突出的兩個(gè)壓力是就業(yè)和購(gòu)房。中間階層的中青年成員尤其感受這方面的沉重壓力。以往的大學(xué)畢業(yè)生奮斗5至8年應(yīng)該可以達(dá)到一種穩(wěn)定的中間階層生活水平,而現(xiàn)在他們可能需要奮斗10年甚至20年才有可能過上他們所希望的生活。另外,缺乏社會(huì)保障也是導(dǎo)致中間階層不安情緒的一個(gè)重要因素。一些有房有車、有穩(wěn)定職業(yè)和收入的中間階層成員仍然擔(dān)憂他們的地位穩(wěn)定性和未來(lái)的保障,生一場(chǎng)病或者發(fā)生意外事故,都有可能導(dǎo)致他們生活水平下降。
實(shí)際上,我們的調(diào)查顯示,中間階層對(duì)個(gè)人生活現(xiàn)狀的滿意度還是較高的,70.9%的新中產(chǎn)階級(jí)聲稱過去5年他們的生活水平上升了。毫無(wú)疑問,高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使中間階層極大受益,他們的收入和生活水平穩(wěn)步提高,而且他們也預(yù)期未來(lái)幾年的收入和生活水平還將繼續(xù)提高。在這種情況下,他們對(duì)于政府的政策和制度持基本肯定的態(tài)度,對(duì)于政府的治理能力有較高的信任度。他們?cè)诠娸浾摵途W(wǎng)絡(luò)媒體上表現(xiàn)出對(duì)政府的諸多批評(píng)和不滿,目的只是希望影響政府決策者去調(diào)整、修改或強(qiáng)化相關(guān)政策。
我們的社會(huì)不僅需要擴(kuò)大中等收入者群體,更需要培育一個(gè)心態(tài)穩(wěn)定、對(duì)個(gè)人生活具有較高滿意度、對(duì)社會(huì)具有責(zé)任感的中間階層?刂剖杖氩罹噙M(jìn)一步擴(kuò)大,緩解中間階層的生活成本壓力和就業(yè)壓力,完善社會(huì)保障體系,將有助于社會(huì)中間階層的穩(wěn)定發(fā)展。
一封讀者的來(lái)信
我是一名普通的讀者,閱讀了貴版上周刊登的《逐步形成“橄欖型”分配格局》中的兩篇文章,算了一下自己的收入,發(fā)現(xiàn)自己也是中等收入者,屬于社會(huì)的中間階層,甚至還超過了些。但我卻怎么也找不到“中間”和“中堅(jiān)”的感覺,只感覺生活很累,找不到自己的位置和價(jià)值。
我和妻子都是所謂“白領(lǐng)”,年收入加起來(lái)大約有15萬(wàn)元,應(yīng)該說也不算太低。但在北京這樣的城市,15萬(wàn)元算什么?我們畢業(yè)后工作了五六年,還是在雙方父母的“贊助”下,才付起了一套不到80平方米的房子的首付,現(xiàn)在每月供房得花掉一個(gè)人的收入。再加上日用開銷,所剩無(wú)幾。我們一直想要一個(gè)小孩,卻也畏難:孩子的吃穿用能勉力維持,但要父母來(lái)照顧,就要升級(jí)房子,再加上孩子長(zhǎng)大后的上學(xué)開銷等,真不知道怎么應(yīng)付!
很多時(shí)候覺得自己只是在為自己而活著,已經(jīng)談不上理想、無(wú)所謂抱負(fù)。這段時(shí)間西南干旱、玉樹地震,我們也很想做點(diǎn)什么,但卻無(wú)從下手:去災(zāi)區(qū)做志愿者吧,沒有時(shí)間,也沒有途徑;捐款吧,捐不上多少,也不知道捐到哪里合適。不知道自己能為他人、為社會(huì)做點(diǎn)什么,只能安慰自己:可能過好自己的生活,就是對(duì)社會(huì)的一種貢獻(xiàn)吧。因?yàn)檫@些,我很難將自己歸屬于某一個(gè)群體,甚至也看不清自己的未來(lái),難道這一輩子就要這樣庸庸碌碌地過下去嗎?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved