4月15日,山西蒲縣煤炭局原黨總支書記郝鵬俊因犯逃稅罪、非法買賣爆炸物罪、挪用公款罪、貪污罪,一審被判處有期徒刑20年。宣判的當(dāng)天,郝鵬俊在法庭上稱:“我落到今天這個地步事出有因。蒲縣縣委書記問我要5000萬,時間是9月18日中午,在……”主審法官鄭蒲隆即以“與本案無關(guān)”為由打斷了這個陳詞。
郝鵬俊“當(dāng)庭檢舉”頗具戲劇性,但絕非是“與本案無關(guān)”。
按法律規(guī)定,犯罪嫌疑人有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪,經(jīng)查證屬實;提供偵破其他案件的重要線索,經(jīng)查證屬實;阻止他人犯罪活動;協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人;具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的,應(yīng)當(dāng)認定為有立功表現(xiàn)。如果郝鵬俊所稱的“縣委書記索千萬”查證屬實,郝鵬俊則可能因“立功”而被從輕或減輕處罰,他也未必會得到20年的刑期。
話再說回來,即便是郝鵬俊是捏造事實,無中生有,相信公正的法律也會還“蒲縣縣委書記”的“清白”,而郝鵬俊則會因侵犯他人的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正;顒、意圖使他人受到刑事追究而構(gòu)成誣告陷害罪。郝鵬俊咎由自取,只會為自己再加一條新罪,也無損于法律的尊嚴和“蒲縣縣委書記”的形象。
據(jù)報道,郝氏夫婦落馬軌跡是官煤勾結(jié)最赤裸的圖譜。法庭認定郝鵬俊從2000年即開始經(jīng)營蒲縣成南嶺煤礦,而2005年,郝鵬俊已做出“退股”行動并向當(dāng)?shù)丶o委說明。但證據(jù)表明,所謂退股只是一場把戲,而在當(dāng)時嚴查整頓的風(fēng)頭上,退股官員不乏其人,甚至還有現(xiàn)任蒲縣煤管局局長。至今,卻只有郝氏夫婦“以身試法”,山西“官煤”勾連之深,可見一斑。郝鵬俊“當(dāng)庭檢舉”能否起到“拔出蘿卜帶出泥”之效,相信很多人都是想聽聽他的“陳詞”的。
這樣看來,郝鵬俊“告發(fā)縣委書記”,非但是與本案很有關(guān)系,對解開當(dāng)?shù)亍肮倜汗唇Y(jié)”謎團非常有益。
案源是查辦職務(wù)犯罪案件的前提和基礎(chǔ),沒有案源,辦案就成“無米之炊”。國家工作人員職務(wù)犯罪案件線索匱乏的問題,正逐步成為制約紀檢、檢察機關(guān)履行職能、發(fā)揮作用的瓶頸之一。這樣的大背景下,郝鵬俊舉報的“積極性”尤其需要有關(guān)部門保護,這條“含金量”不菲的舉報線索千萬別流失了。
□王威(檢察官)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved