背景新聞:山西大同企業(yè)家拒公安局長200萬索賄被羈押941天
對一些權(quán)力的為非作歹,我們有一定心理準備,也已見慣不怪。但一些權(quán)力的所作所為,總是不斷刷新我們的見識與想像。
中國青年報5月17日報道,已被雙規(guī)的大同市公安局礦區(qū)分局局長高建勛,曾向民營企業(yè)家張志斌公然索賄200萬。張志斌自覺守法經(jīng)營,沒有理會這一無理要求,招致的嚴重后果是,高建勛炮制冤假錯案,將張志斌羈押941天,張所擁有的2000多萬元資產(chǎn)被非法賤賣。
在我們的籠統(tǒng)印象中,公權(quán)力多是蹭點便利,人家送上門來,欣然笑納而已。近些年,或許是權(quán)力一統(tǒng)天下的情況少了,由市場而不是權(quán)力配置資源的情況多了,于是一些權(quán)力有些寂寞,生出不少事端。一者為占道剪徑型,也就是有此一關(guān)卡,不揩足油就不放行。一者為合謀尋租型,你多多供奉,我為你一路撐傘。一者為公然索賄型,也就是我為你辦事,你就得送,不送就公開要。比如日前媒體報道的,山東濰坊市坊子區(qū)法院執(zhí)行庭的一名法官,在執(zhí)行案件時向當(dāng)事一方索要1.9萬元辦案經(jīng)費。
這一次,高建勛公然索賄未遂,就把這一招用到極致,赤裸裸地毫無顧忌,撕去蓋在公權(quán)力臉上的最后一絲面紗。高建勛在光天化日下毫無所畏,誠如具體索賄人所言:“在大同市也不打聽打聽,我們‘高支’是何等人物,別說你一個小小賣潤滑油的,就連那些開煤礦掙了大錢的老板見了‘高支’也得乖乖的,都得給‘高支’幾百萬元意思意思,否則就別想在大同地面上混!
“跟我要200萬元沒給,就弄得家破人亡!”受害人一語道破。高建勛如此公然行徑,實與強盜無異,是手握公權(quán)打家劫舍。若真有強盜敢如此大膽,多半會遭通緝查處,而高建勛卻依然大搖大擺,還能官運亨通。這一樁舊事,發(fā)生在其擔(dān)任大同市公安局經(jīng)偵支隊長職務(wù)期間。若非高建勛因為五年前的瞞報礦難落馬,如此令人瞠目的所作所為又如何能揭出?
以公然索賄為前鋒,以打家劫舍為后續(xù)——二者并用,焉有不就范者,焉能不屢試不爽?高建勛的如此做法也算是在公權(quán)為惡方面的一大典型案例,刷新我等見識與想像。還要問,這究竟是高某的獨創(chuàng),還是不受束縛的公權(quán)力個性使然?僅是特殊的個案,還是在現(xiàn)實官場中并不鮮見? 本報特約評論員 陳家興
參與互動(0) | 【編輯:吳博】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved