本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
兩名相約集體自殺的青年農(nóng)民工的骨灰19日從他們的打工地――東部沿海的浙江省臺(tái)州市被送回西部四川的家鄉(xiāng)安葬。而另一名自殺未遂的農(nóng)民工阿友悲痛之余,仍然想著尋機(jī)自殺。
5月4日晚,阿友和堂哥陳建、好友李鑫在未和任何人發(fā)生沖突的情況下相約集體服毒自殺。21歲的陳建和19歲的李鑫經(jīng)搶救無(wú)效身亡。
而在之后的半個(gè)月里,同樣是20歲出頭的打工者祝晨明、梁超相繼墜樓自殺,將富士康公司今年以來(lái)的“九連跳”自殺事件推至社會(huì)輿論的風(fēng)口浪尖。
從三名四川籍“90后”農(nóng)民工相約集體自殺,到富士康半年內(nèi)的“九連跳”,中國(guó)新生代農(nóng)民工自殺事件頻頻發(fā)生,讓人們對(duì)這個(gè)群體所面臨的生存壓力和心理健康問題投以更多關(guān)注。同時(shí),也暴露出社會(huì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)社會(huì)新階層管理的新難題。
相約自殺前,阿友正在學(xué)習(xí)美發(fā),陳建正在學(xué)習(xí)廚藝,李鑫則靠送外賣掙錢。三人境遇相似,都是跟隨打工的父母而來(lái)的農(nóng)民工子弟。
由于沒有穩(wěn)定的工作,各方面又不如留在家鄉(xiāng)的其他兄弟姐妹,陳建和李鑫是父親經(jīng)常打罵的對(duì)象。而阿友則終日和這兩位朋友徹夜不歸。他的母親說(shuō),雖然平時(shí)忙于生計(jì),家庭溝通非常少,但對(duì)兒子十分疼愛,“打工的錢自己用,吃穿用全部是我們的!
“沒有留下遺書、事發(fā)之前也沒發(fā)現(xiàn)任何異常。”阿友的母親說(shuō),至今她都想不明白兒子為什么會(huì)萌生自殺的念頭。兩名死者的父母也說(shuō),兒子自殺前,并沒有被打罵過(guò)。
周圍的人普遍認(rèn)為他們的脾氣不太好,做事也不夠勤快。曾和兩人共事過(guò)的美發(fā)師阿杰說(shuō),“陳建脾氣比較暴躁,好像受不了委屈,阿友比他好一點(diǎn)”,至于做事,“就是叫一下才會(huì)動(dòng)”。僅做了一個(gè)月學(xué)徒工,兩人便和老板起了沖突并離開。
“家庭溝通不暢、人際交往匱乏、理想和現(xiàn)實(shí)存在差異、想走捷徑等因素,使他們心存壓抑!迸_(tái)州市中心醫(yī)院精神衛(wèi)生科主任醫(yī)師楊伯泉表示,因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中看不到未來(lái),而又沒有及時(shí)從自己身上尋找原因,導(dǎo)致他們最終不約而同地選擇了一種消極的歸宿。
楊伯泉認(rèn)為,80、90年代出生的新生代打工者,相當(dāng)一部分人存在著性格脆弱、意志力不強(qiáng)、認(rèn)識(shí)狹隘、經(jīng)不起生活的磨難等問題。新生代農(nóng)民工的精神困惑已經(jīng)成為當(dāng)前中國(guó)需要面對(duì)和解決的嚴(yán)峻問題之一。
伴隨著中國(guó)城市化進(jìn)程的加快,越來(lái)越多的農(nóng)民工、特別是新生代農(nóng)民工跟隨父母來(lái)到城市生活、工作。以浙江省為例,從2000年到2009年,每年的外來(lái)農(nóng)民工數(shù)量以近20%的速度遞增,現(xiàn)在,全省外來(lái)農(nóng)民工的數(shù)量已達(dá)1944萬(wàn)。
然而,與第一代進(jìn)城的農(nóng)民工懂得勤勞致富,明白“吃得苦中苦,方為人上人”的道理不同,新生代農(nóng)民工的吃苦意識(shí)大大削弱。作為典型的農(nóng)民工二代,他們從小在城市長(zhǎng)大,沒有吃過(guò)農(nóng)村的苦,向往城市的生活卻無(wú)法真正融入其中。雙重身份使得他們既對(duì)農(nóng)村缺乏感情,又對(duì)城市生活充滿迷惘。
浙江省社科院社會(huì)學(xué)問題專家楊建華曾經(jīng)參與過(guò)一個(gè)關(guān)于“中國(guó)農(nóng)民工的生存狀況”專題調(diào)研。調(diào)查結(jié)果顯示,新生代農(nóng)民工不僅在經(jīng)濟(jì)上承受著低收入、高消費(fèi)的困惑,在精神生活上也存在巨大的焦慮和壓抑。
臺(tái)州農(nóng)民工相約自殺和富士康“九連跳”也許還是個(gè)體案例,但不可否認(rèn),也是中國(guó)新生代農(nóng)民工面臨困境的集中體現(xiàn)。大批人口向城市遷移,卻缺乏相應(yīng)的、完善的社會(huì)管理機(jī)制配套,許多外來(lái)打工者其實(shí)被遠(yuǎn)遠(yuǎn)地?fù)踉诹顺鞘械娜肟谕狻?/p>
家人的過(guò)高期望和簡(jiǎn)單粗暴的教育,本地人對(duì)他們的上學(xué)、用工歧視,以及向上流動(dòng)空間的缺乏,導(dǎo)致在城市成長(zhǎng)、向往城市生活卻無(wú)法融入其中的二代農(nóng)民工產(chǎn)生巨大的心理落差和人格扭曲。
楊建華說(shuō),如何解決新生代農(nóng)民工生活和精神上的問題,如何保障他們享受應(yīng)有權(quán)利,這是全社會(huì)都應(yīng)該關(guān)注的內(nèi)容。
“社會(huì)的進(jìn)步是建立在每個(gè)個(gè)體生活改善、社會(huì)地位提升的基礎(chǔ)上的!睏罱ㄈA說(shuō),健康的個(gè)性人格和健全的社會(huì)管理制度,不僅能幫助新生代農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)城市生活夢(mèng)想,同時(shí)也能為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供不竭的動(dòng)力和源泉。(記者段菁菁 張樂)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:劉羨】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved