經(jīng)深圳市公安局寶安分局證實,5月21日清晨富士康一名員工墜樓身亡,這是今年以來富士康科技集團第十個墜樓的員工,這些墜樓者8死2傷。(5月21日《羊城晚報》)
人們尚未從“九連跳”的驚愕與疑惑中回過神來,第十跳悲情即至。在第十跳發(fā)生之前,5月19日,深圳市公安機關(guān)已到富士康集團就員工連續(xù)跳樓事件展開調(diào)查。遺憾的是,就在調(diào)查組的眼皮底下,第十跳還是發(fā)生了。
; 此前,富士康發(fā)生“九連跳”后,許多人將矛頭指向富士康的殘酷勞動制度,比如每名富士康員工都要與公司簽訂“自愿加班切結(jié)書”;不少社會學家結(jié)合社會問題,剖析“二代農(nóng)民工”在城市中找不到應(yīng)有的位置,無法獲得人的尊嚴和價值,進而陷入自賤的泥淖;心理學家則指出,自殺事件具有群體傳染效應(yīng),要以心理疏導(dǎo)切斷自殺“拷貝”等。
依據(jù)常識理解,不到萬般無奈和萬不得已,沒有人希望終結(jié)生命。而身為一家著名企業(yè)的員工,即使迫于工作壓力,這些人也完全可以選擇辭職離開。為什么他們選擇以死的方式而非辭職“離開”富士康?從這點來說,“十連跳”所反映的問題并非僅局限在富士康內(nèi)部,我們不能把全部責任都推向富士康。那么,“十連跳”背后的真實夢魘到底是什么?
我們在剖析富士康管理問題的同時,更應(yīng)該關(guān)注由此透出的其他社會問題,包括追問政府是否存在責任缺失的問題。如政府對企業(yè)的監(jiān)管是否到位,勞動監(jiān)察部門有沒有經(jīng)常到工廠了解工人的生活工作情況,是否經(jīng)常組織務(wù)工人員開展文體活動、法律宣傳、心理輔導(dǎo)等,政府有沒有專門設(shè)立外來工救助機構(gòu),是否對外來工進行過生命教育、價值觀教育等等。
之所以有此看法,是因為在“九連跳”發(fā)生并引起社會強烈關(guān)注后,當?shù)卣艣Q定對員工跳樓事件進行調(diào)查。而媒體披露,深圳近年來幾乎每年都有員工自殺。如果說富士康對員工生命的冷漠是一種殘忍,那么,政府方面長期的“默默無聞”又是什么呢?
由此,我們勾勒出“十連跳”的原因——企業(yè)責任的缺失、社會發(fā)展帶來的壓力、心理教育輔導(dǎo)層面的真空、政府監(jiān)管的缺位等。既然病因綜合而復(fù)雜,如果只進行單一的“修補手術(shù)”顯然是不夠的,我們必須從社會心理失度、價值失陷和秩序失控的宏觀背景來反思。
富士康的“十連跳”絕非私人問題,而是一個重大的公共問題,不能再讓一個個年輕的生命凋零。有關(guān)部門應(yīng)緊急啟動對富士康“十連跳”事件的調(diào)查程序。如果我們?nèi)圆荒茏寙T工“體面勞動”,那將令“中國制造”蒙羞。(沈峰)
參與互動(0) | 【編輯:朱鵬英】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved