誰把他們送進精神病院
諸多雷同案件的背后,隱約浮現(xiàn)出將上訪者送進精神病院的幕后推手
文/《瞭望》新聞周刊記者秦亞洲
2010年4月底,“徐林東事件”一經媒體曝光,迅速成為輿論關注的焦點。因為替同村殘疾人伸張正義而不斷赴京上訪的河南農民徐林東,被河南省漯河市有關部門“以組織的名義”送進精神病院,接受了長達6年半之久的強制性治療!恫t望》新聞周刊記者采訪徐林東時看到,如今的他已經成了一個神情木訥、反應遲鈍的殘疾人。
目前,河南省漯河市源匯區(qū)“徐林東事件”領導小組現(xiàn)已查明:2003年時任大劉鄉(xiāng)黨委副書記、紀委書記的楊耀勤,時任大劉鄉(xiāng)計生辦主任的陳會軍,時任大劉鄉(xiāng)紀委委員、綜合治理辦公室工作人員的宋長興,濫用職權、弄虛作假,偽造了徐林東入住精神病院所需的有關證明。目前,這三人已被有關部門免職。
這一令人震驚的案例,揭開了個別地方政府對待赴京上訪群眾黑幕的冰山一角。
而諸多雷同案件的背后,也隱約浮現(xiàn)出將上訪者送進精神病院的幕后推手。
精神病院里還有多少個徐林東
1997年,漯河市郾城縣(現(xiàn)為郾城區(qū))大劉鄉(xiāng)(2003年劃歸漯河市源匯區(qū)管理,后改為大劉鎮(zhèn))東王村農民張桂枝,因為和鄰居的宅基地糾紛,多次向當?shù)卣从常坏珱]有得到解決,反而受到干部和鄰居的毆打辱罵。腿部殘疾、丈夫耳聾、兒子智障的張桂枝的遭遇,引起了同村農民徐林東的同情。
從1997年開始,徐林東和張桂枝從當?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)政府逐級上訪到北京,但問題一直沒有解決。2003年10月,大劉鄉(xiāng)政府幾名工作人員再次從北京把徐林東接回漯河。此后,他被送進了駐馬店市精神病院。
徐林東對《瞭望》新聞周刊記者說,他在駐馬店市精神病院被強行捆綁48次,電擊54次!坝幸淮,醫(yī)生們電擊的時間太長了,我額頭上的肉都給燒焦了。”徐林東在駐馬店精神病院期間,因自殺未遂左腿摔傷后,沒有得到及時治療,落下了后遺癥,左大腿肌肉萎縮,視力也不斷下降,寫字、看字困難。
徐林東說:“因為上訪被關進駐馬店精神病院的人多了,我在的時候就認識不少。聽醫(yī)生和護士們說,很多都是因為上訪被當?shù)卣瓦M來的。”
和徐林東一起上訪的張桂枝,也曾被當?shù)卣ぷ魅藛T送進精神病院。
張桂枝對本刊記者說:“2004年五一節(jié)前夕,兩名鎮(zhèn)領導把我從北京抓回來,直接送到了孟廟鎮(zhèn)精神病院,關了整整14個月。”
“我們那一批被送到孟廟鎮(zhèn)精神病院的上訪者一共8個。別人有關系或者花點錢,陸陸續(xù)續(xù)都出院了。每走一個人,我就去找院長說好話,希望能放我回家?稍洪L每次都說我精神病犯了,就電擊我。就這樣,我一共被電擊了7次!敝两,張桂枝背上還有當時電擊留下的傷疤。
河南省上蔡縣農民劉應(化名),也因為不斷赴京上訪,被上蔡縣信訪部門送進駐馬店市精神病院接受強行治療長達38個月。
“在精神病院里,只要不聽話,就會被電擊。徐林東在駐馬店市精神病院時,我也在,我都聽到醫(yī)生們議論過他。說他堅持上訪,死不悔改,是被鄉(xiāng)政府送來的。”劉應對本刊記者說。
“百發(fā)百中”的精神病鑒定
在東王村村民們眼中,徐林東“勤快能干、能說會道,有時候會說一些俏皮話,是個正常人。
“林東腦子那么好使,怎么會有精神?”村民王建法說。徐林東的哥哥徐林甫說:“林東沒有精神病,我們家也沒有精神病史。說林東有精神病,實際上是鎮(zhèn)干部為了不讓林東告狀,故意找的理由陷害他的。你可以到村子里問問,沒有誰說林東是精神病。”
徐林東的堂弟徐林莊說:“他們弟兄四個,就數(shù)林東能寫會說,干活很麻利,咋會有精神?可是現(xiàn)在不僅成了瘸子,說話也有點兒遲鈍了!
駐馬店市安康法醫(yī)精神病司法鑒定所在2003年11月25日出具的一份鑒定書卻認為:徐林東屬于偏執(zhí)性精神障礙,建議住院治療,加強監(jiān)護。
“在駐馬店精神病院的時候,很多醫(yī)生們都知道我沒有精神病,還勸我說,只要不告狀,就可以回家。”徐林東說,“我還幫醫(yī)生護士干一些活兒,比如白天幫護士值班,晚上幫她們去查房。哪位精神病人亂喊亂叫,我就去勸他不要喊了!
2009年12月,徐林東被大劉鎮(zhèn)政府工作人員從駐馬店市精神病院轉移到漯河市精神病院。
漯河市精神病院院長趙建華說:“我認為徐林東有精神病。他有轉院證明和司法鑒定書。我們醫(yī)院也組織了醫(yī)生進行了會診,他的精神病是偏執(zhí)性精神病中的訴訟狂!
趙建華說,徐林東的癥狀和教科書上描述的癥狀一模一樣。他所指的教科書是人民衛(wèi)生出版社出版的《精神病學》(第四版)。
這本書在第422頁寫道——訴訟狂:這是偏執(zhí)狂中較為多見的一個類型;颊哒J為受到人身傷害,名譽被玷污,權利被侵犯等,得不到公正的解決而訴諸法庭。所以訴訟狂往往與被迫害意念有內在聯(lián)系,患者的訴狀有邏輯性,敘述詳盡而層次分明。表面上看不出有什么破綻。在訴訟過程中若遇到阻力,患者毫不后退反而增強其必勝決心。一旦訴狀被法院駁回,則采取迂回對策,千方百計公諸于世,請求社會上的聲援?芍^不屈不撓,為公正而斗爭。訴訟狂患者病前多有自負、敏感、強硬的性格。
據(jù)了解,漯河市精神病院規(guī)定,任何一名患者被送到以后,都必須組織專家對患者進行會診。而從該院1993年至今收治的1.19萬名患者的專家會診結果來看,這些人里,沒有一個人不是精神病人。
松垮的精神病人收治制度
本刊記者在駐馬店市安康法醫(yī)精神病司法鑒定所給徐林東出具的鑒定書上看到,委托鑒定機關是郾城縣信訪局。徐林東在駐馬店市精神病院的一些記錄也顯示,把他送進精神病院的人在“與病人關系”一欄填寫的是“干群”。
徐林東在精神病院每月1000多元的“治療費用”,一直由大劉鎮(zhèn)政府從民政救濟款中撥付。張桂枝在漯河市孟廟鎮(zhèn)精神病院的“治療費用”,也是大劉鎮(zhèn)政府從民政救濟款中撥付的。
那么按照現(xiàn)有規(guī)定,誰有權力把一個人送進精神病院?
趙建華對本刊記者說:“我國目前沒有明確規(guī)定精神病院如何收治精神病人。所以,各個精神病院收治病人時,要求也不盡相同!
據(jù)了解,駐馬店市精神病院對于患者住院的要求是,必須提供村委會、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、街坊四鄰和親屬的證明。漯河市精神病院接收精神病人主要有4個途徑:家屬陪同;公安部門送來的;民政部門送來的;政府部門送來的。后三種途徑,必須說明把人送到精神病院的起因經過。
“我們沒有辦法鑒別這些書面證明的真?zhèn)危菚鲆恍┖唵蔚暮藢嵐ぷ。當前,精神病人的收治制度確實存在漏洞!壁w建華說。
徐林東的兄弟說,他們是在徐林東被關進駐馬店精神病院3年之后,才從漯河市檢察院得到消息的。他們表示,當?shù)卣研炝謻|送進精神病院沒有征得他們的同意。
因“徐林東事件”被免職的時任漯河市郾城縣大劉鄉(xiāng)黨委書記的史洪濤(現(xiàn)任漯河市源匯區(qū)政府辦主任)告訴本刊記者,大劉鄉(xiāng)曾以鄉(xiāng)黨委、政府的名義,將徐林東不斷上訪的來龍去脈寫了一份詳細的報告,交給當時漯河市郾城縣有關部門。其中建議,對徐林東進行精神鑒定,如果有精神病,鄉(xiāng)里進行救助治療。
“我們當時想,如果徐林東把病治好了,也就不再告狀了!笔泛闈f。
“一票否決”的力量
1997年至2003年,徐林東和張桂枝不斷到北京上訪,成了大劉鎮(zhèn)政府“維穩(wěn)”的主要對象。
史洪濤對本刊記者說:“徐林東和張桂枝到北京上訪,我們只能按照要求,派人去接他們回來。然后穩(wěn)控在當?shù)!?/p>
2003年前后,全國上下對赴京上訪問題非常重視。據(jù)介紹,僅2003年7月~11月,河南省就召開了5次全省范圍的信訪工作會。有領導甚至提出,如果再發(fā)生赴京上訪,當?shù)刂饕I導引咎辭職,分管領導就地免職。市縣兩級政府更是逢會必講信訪穩(wěn)定,一級比一級要求嚴格。
據(jù)了解,當?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)一級工作中承擔的“一票否決”的“經常性項目”有:信訪穩(wěn)定、計劃生育、安全生產、環(huán)保、社會治安綜合治理等!耙黄狈駴Q”的“階段性項目”有,生態(tài)林業(yè)建設、農田水利建設等。
“徐林東是全縣的重點穩(wěn)控對象,縣主要領導在一次會議上要求,鄉(xiāng)鎮(zhèn)要派出專人,盯緊看牢,堅決不能讓他再次進京上訪!笔泛闈f,“我們想把穩(wěn)控徐林東的任務交給村里,但村里提出徐林東有精神病,誰也看不住。法院終審判決,徐林東不服;鄉(xiāng)里提出的解決方案,徐林東不同意。他長年累月上訪,我們也不知道該怎么辦了!
“每逢重大節(jié)日,我們最擔心的就是赴京上訪?蓡栴}是,一些上訪群眾所反映的問題,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府沒有相應的解決能力。比如在張桂枝案中,鄉(xiāng)政府就沒有權力推翻法院的判決。所以現(xiàn)在一些地方把控制赴京上訪作為對基層考核的重要指標,我認為不太科學。”史洪濤說。
史洪濤對本刊記者說:“我是農民出身,對農民有感情,和徐林東沒有個人恩怨。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)辛辛苦苦工作十多年,現(xiàn)在又受到處分,感覺很委屈。”□
參與互動(0) | 【編輯:吳博】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved