自被評為世界文化遺產(chǎn)后,公務(wù)旅游接待令平遙縣不堪重負。最多時該縣一年“公務(wù)接待”近10萬人次,僅門票一項就少收入1200多萬元。當?shù)毓賳T表示,“來的都是客,一個都惹不起!(《成都商報》6月17日)
然而筆者想說的是,平遙古城被公務(wù)接待“壓垮”,不能都怪“惹不起”的來客,當?shù)匾惨M行反思。
首先,“來的都是客,一個都惹不起。”果真如此嗎?報道中說,以前最多的時候,平遙一年“公務(wù)接待”近10萬人次,在縣領(lǐng)導限制接待卡規(guī)模后,去年公務(wù)接待人員下降至4萬人次。可見,“一個都惹不起”的接待對象有很大水分。既然公務(wù)接待人數(shù)能從每年近10萬降到4萬,還有沒有再降的空間呢?
其次,平遙縣的接待卡制度也有問題。按照現(xiàn)行做法,清水衙門的接待卡規(guī)模被限制在30~100人之間,公安、“兩辦”等重點單位接待卡規(guī)模較大,涉及招商引資跑項目的部門適當放松。如此按計劃分配接待卡,最后的結(jié)果只能是突破。為什么不能讓需要接待的部門先自己買票,年底再根據(jù)實際情況讓縣里返補呢?自己掏錢,必然會精打細算,而事后返補,主動權(quán)也能控制在縣里面。
而且,公務(wù)接待“壓垮”平遙,主要并不在于“免票”。報道中說,公務(wù)接待的吃、住及禮品開銷,是不好統(tǒng)計的“天文數(shù)字”,在一些單位,禮品支出已超過辦公經(jīng)費的一半以上。要真正解決問題,就不能只限制以免費門票為主的接待卡規(guī)模,而必須把招待吃住、購買禮品的費用壓縮下來。
另一方面,平遙古城的收入也不能全依賴門票。杭州西湖不收門票,卻獲得了良好的經(jīng)濟效益,F(xiàn)在平遙的門票高達120元,且強制游客買通票進城。如果實行低票價乃至免費,并采取措施吸引游客消費,相信不僅不影響景區(qū)收入,甚至會讓許多本需接待來客游覽的單位,從此“豁免”大量接待要求。
總之,官員到景區(qū)“吃霸王餐”需要抨擊和遏制,但當?shù)卣荒苤宦裨箘e人,而自己束手無策,只要健全制度、多動腦筋,是可以避免被“公務(wù)接待”壓垮的。李鳳榮
參與互動(0) | 【編輯:吳博】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved