關(guān)于十四世達(dá)賴?yán)镒哉J(rèn)“印度之子”問題,筆者迄今與達(dá)賴及其手下討論幾個回合了。首先是筆者2月19日發(fā)表《達(dá)賴挾洋自重必然失敗》一文,其中對達(dá)賴近年屢屢自稱“印度之子”并把祖宗之地——藏南地方“奉獻(xiàn)”給印度,予以揭露。到了3月9日,達(dá)賴終于不能假裝聽不見了,他在印度高調(diào)會見記者,堂而皇之列出他給印度當(dāng)兒子的三條理由。筆者再于3月31日發(fā)表《達(dá)賴執(zhí)意要當(dāng)“印度的兒子”》一文,耐心指出達(dá)賴的三條理由都不能成立,給人家當(dāng)兒子不可以那么隨便,他還得作出更充分的論證。此后,達(dá)賴“流亡政府”發(fā)言人出面為其辯解,更有一位海外陳某不勝其勇,出面論述“印度之子”不可理解為“印度的兒子”,兒子是兒子,“之子”是“之子”,達(dá)賴當(dāng)“印度之子”是名至實歸,不當(dāng)這個“之子”則是天理難容的。本著誨人不倦的古訓(xùn),筆者再于5月5日發(fā)表《看達(dá)賴為當(dāng)“印度之子”的新辯解》,此后陳某倒是不吭聲了,卻有達(dá)賴“流亡政府”發(fā)言人、辦公室秘書及若干海外動亂分子一起出面叫罵。為了不辜負(fù)這些朋友的一番苦心,筆者待其才華展示得差不多了,再就此話題寫幾句。
為了行文方便,筆者感到應(yīng)當(dāng)給這些朋友一個禮貌的統(tǒng)稱。按照他們自己的邏輯:因為達(dá)賴服膺產(chǎn)生于印度的佛教,所以達(dá)賴是“印度之子”;那么他們又服膺達(dá)賴的思想,順理成章就應(yīng)當(dāng)是“印度之孫”了。既然達(dá)賴的“印度之子”當(dāng)?shù),自然小輩的“印度之孫”也當(dāng)?shù)。想來“印度之孫”們沒有理由不歡欣雀躍而受之,同時也應(yīng)對筆者贈予名號表示感謝才對。
筆者對“印度之孫”們作文一一認(rèn)真檢讀。感到高興的是,“之孫”們愿意把這個話題繼續(xù)炒下去,且有的作文洋洋灑灑上萬言,看得出是下了苦功夫的。遺憾的是,“之孫”們作文進(jìn)步太慢,實在缺少值得一駁的新材料新觀點。就拿達(dá)賴當(dāng)“印度之子”合理性的論證來說,論來論去,還是沒有超出達(dá)賴本人列舉的那三條理由,其中主要的仍然是,因為達(dá)賴的“佛教知識來自印度”、“非暴力理念來自印度文化”。筆者早已指出,包括佛教在內(nèi)的世界性宗教,其教徒對國家的認(rèn)同與所信仰宗教源于哪個國家、地區(qū)并無必然聯(lián)系;同樣,人類每一種有價值的思想、文化,都不同程度地為不同國家、民族的人群所共享,其信奉者對國家的認(rèn)同與這些思想、文化產(chǎn)生于哪一個國家、地區(qū)也無必然聯(lián)系。就拿佛教說,中國、日本、韓國、緬甸、泰國等均有眾多信徒,其中有誰自認(rèn)是印度之子?西方各國信基督教者甚眾,又有誰自認(rèn)是基督教發(fā)源地古巴勒斯坦之子?達(dá)賴多次見過美國總統(tǒng),如果見面之際盛贊對方功德無愧為“巴勒斯坦之子”,即使不被當(dāng)面訓(xùn)斥,至少也會被視為神經(jīng)不正常。所以,聰明的“印度之子”迄今也沒敢給美國總統(tǒng)奉此尊號。
針對筆者所指出的印度迄今無人認(rèn)領(lǐng)達(dá)賴這個兒子的事實,“印度之孫”們大為不滿,以為傷了自尊,特意引用了“挪威西藏之聲”4月29日印度學(xué)者、慈善人士會見“流亡政府”人士的報道、5月1日印度官方人士出席達(dá)賴集團(tuán)“感謝喜馬偕爾邦”活動的報道,摘引了印方人士大段講話,以說明印度是認(rèn)達(dá)賴當(dāng)兒子的。但是筆者一字不漏地查看了全部引文,盡管其中確實充滿贊譽(yù)之詞,卻根本找不出一句印方人士承認(rèn)達(dá)賴是“印度之子”或“喜馬偕爾邦之子”的話。凡給人家當(dāng)兒子,第一是要自愿,第二是要對方認(rèn)領(lǐng),一廂情愿是不行的。第一條達(dá)賴自然是做到了;第二條,達(dá)賴確實還需要繼續(xù)爭取。
一名“印度之孫”對筆者批評達(dá)賴陪印度人士看板球比賽一節(jié)大為不屑,譏諷道:“中國對于達(dá)賴?yán)镌谒盍宋迨嗄甑倪_(dá)蘭薩拉觀看一場板球比賽所做出的幼稚舉動真令我感到可笑”。但是他故意“忽略”了問題的要害:筆者批評的并不是達(dá)賴看體育比賽,更何況兒子陪爹看比賽體現(xiàn)了孝道美德;筆者批評的是,在4月14日中國青海玉樹地震之后的第四天,達(dá)賴于4月18日就喜孜孜地應(yīng)印度人士之邀觀看印度全國板球賽。須知按藏傳佛教規(guī)矩,4月18日尚在遇難同胞“頭七”超度期之內(nèi)。達(dá)賴本人4月17日剛剛在記者會上表示對玉樹地震“深感悲傷”。而在此之前,2月14日達(dá)賴在今年藏歷新年講話中還要求國內(nèi)外所有藏人:“境內(nèi)許多地區(qū)的藏族群眾都認(rèn)為目前是懷念苦難的時刻,因此不宜像往常一樣舉行新年的慶賀活動”。很清楚,在達(dá)賴眼里,藏人的一切感受都不如討印度爹的歡心重要!傲魍稣鞭k公室秘書不是驕傲地宣布“達(dá)賴?yán)锊恍枰H吻地面贏得印度人民的心”嗎?而大到出賣藏南祖宗之地,小到棒球事件,都無異于“印度之子”往不懂事的“印度之孫”尊臀上一次又一次猛踢。
在“流亡政府”任辦公室秘書的那一位“印度之孫”大約也感覺到他們的辯解和攻擊實在是軟弱無力,可能是受高人指點,終于拿出看家本事,很用力地詛咒道,“攻擊上師的罪孽比殺死上千人還要大,你罵上師,你從此不走運(yùn),事事不如愿。更嚴(yán)重的是妻離子散,斷子絕孫”。其實任何人都可以查查筆者這幾篇文章,其中絕無對達(dá)賴的辱罵之詞,只是引用達(dá)賴自己的原話,略加幾句論理而已。倒是“印度之孫”此番咒語很明顯與佛教精神根本無關(guān),卻更像出自神漢神婆、巫蠱邪教之口。筆者不由想起1949年當(dāng)時的噶廈在拉薩魯布廣場主持的一次大規(guī)模的詛咒共產(chǎn)黨的“錯卓卡崩”活動:一幫神漢神婆支起直徑3米多、深2米多的大銅鍋,在油、水煮沸之后,舞之蹈之,一邊念起咒語,一邊把象征男女漢人的草扎人形投入油鍋,于是眾人一齊拍掌,歡呼勝利。眾所周知,這番詛咒并沒能阻止西藏的和平解放。如今,“印度之孫”們只剩下念咒一招,連大油鍋也沒有了,法術(shù)效力自然又要差很多。倒是“印度之孫”們自己要想想,你們幾十年背井離鄉(xiāng),親人離散,寄人籬下,仰人鼻息,乃至鬧到千般乞求給別國當(dāng)兒孫而不得的地步,這難道不是背叛祖國、背叛民族的“報應(yīng)”嗎?
有關(guān)“印度之子”的討論,達(dá)賴現(xiàn)在是進(jìn)退兩難。不討論下去吧,等于承認(rèn)筆者對他的揭露都在理,丟不起這個人;繼續(xù)討論吧,勢必使這個話題繼續(xù)發(fā)酵,結(jié)果是更加難堪。老實說,“印度之子”話題對于達(dá)賴集團(tuán)來說本來就是個倒霉的話題。筆者本著佛陀所倡導(dǎo)的慈悲之心,給達(dá)賴指條出路:正大光明地承認(rèn)講錯了話,今后再也不干這種丟人現(xiàn)眼的事。如果還想繼續(xù)辯下去,筆者倒是非常樂意奉陪,只怕達(dá)賴自己越辯越不成模樣。
寫到這里,筆者又看到一個材料,據(jù)達(dá)賴集團(tuán)的媒體6月7日報道,達(dá)賴在克什米爾地區(qū)活動時又吹牛:“我和印度關(guān)系密切,我認(rèn)為我是印度的和平使者!苯o印度當(dāng)兒子還沒得到承認(rèn),又未經(jīng)許可自封為人家的“使者”?磥碚媸歉囊搽y!
參與互動(0) | 【編輯:劉羨】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved