問:撤銷縣級(jí)駐京辦,難點(diǎn)在哪里?
馬紅光:對(duì)于縣級(jí)駐京辦,撤當(dāng)然是沒問題的,但實(shí)質(zhì)效果到底怎么樣?根據(jù)我們調(diào)查時(shí)接觸到的情況,縣級(jí)駐京辦只有少數(shù)是登記在冊(cè)的。這么多的縣級(jí)政府在北京設(shè)了駐京辦,但沒有到北京市有關(guān)部門審核備案,更沒有到有關(guān)管理部門注冊(cè),怎么談得上“撤”?真正能觸及的只是那些登記注冊(cè)的機(jī)構(gòu)而已。
進(jìn)一步說,駐京辦現(xiàn)在是一個(gè)有形的組織,在一定程度上還能管理。撤了之后,地方政府跑項(xiàng)目拉投資的需求依然存在,還會(huì)組織專門的人來辦。但是撤銷后不以駐京辦的名義出現(xiàn),找都找不到,又何談管理?
問:有人說,只要有利益驅(qū)動(dòng),就有可能出現(xiàn)新的“跑京辦”、“駐某辦”。你對(duì)此怎么理解?
馬紅光:現(xiàn)有行政審批體制的特點(diǎn),使得地方政府必然要來北京“活動(dòng)”!芭懿垮X進(jìn)”、“招商引資”的需求存在,駐京辦就不可能消失!芭芫┺k”等駐京辦“隱身”存在的現(xiàn)象值得關(guān)注,同時(shí)更重要的是推動(dòng)其轉(zhuǎn)變職能,實(shí)現(xiàn)“轉(zhuǎn)身”。
可為來京普通人搭建平臺(tái)
問:對(duì)于按政策可以保留的駐京辦,加強(qiáng)和規(guī)范管理,您覺得著力點(diǎn)在哪里?
馬紅光:說到加強(qiáng)和規(guī)范管理駐京辦,到目前為止,這一塊工作還是空白。要真正管好用好駐京辦,首先應(yīng)制定一些專門的法規(guī)性文件,對(duì)駐京辦的職能等進(jìn)行規(guī)定,使駐京辦的管理有法可依;其次,應(yīng)努力使其在財(cái)務(wù)上公開透明,駐京辦遭詬病的很大原因就是其財(cái)務(wù)上不公開透明,這也是其滋生腐敗的一個(gè)根源;最后,中央應(yīng)設(shè)置專門的機(jī)構(gòu)對(duì)駐京辦進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的監(jiān)督和管理。
問:駐京辦今后的改革方向在哪里?
馬紅光:駐京辦要想改變?nèi)藗儗?duì)其的原有印象,必須在功能上有所拓展,可以更多地轉(zhuǎn)向公共服務(wù)。因?yàn)轳v京辦本身就是在和社會(huì)各方面打交道,可以利用其自身擁有的平臺(tái)和信息,真正為當(dāng)?shù)貋砭┑钠胀ㄈ舜罱ㄒ粋(gè)平臺(tái)。
比如東北某地的駐京辦的公共服務(wù)就做得很不錯(cuò),他們與北京的許多用工單位有聯(lián)系,一旦獲得最新的用人信息,就會(huì)將本地勞務(wù)人員輸送到北京需要的行業(yè)去,這可以說是典型的在為民服務(wù)。
再比如說安徽池州駐京辦,經(jīng)常出面與企業(yè)協(xié)調(diào),幫助本地在北京的農(nóng)民工維權(quán)。其實(shí)駐京辦在為民服務(wù)的同時(shí),無形中也強(qiáng)化了公眾對(duì)他們的了解和監(jiān)督,更利于駐京辦的規(guī)范發(fā)展。(劉蓮蓮 梁昌杰)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:朱鵬英】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved