廣西壯族自治區(qū)黨委和政府辦公廳26日向全自治區(qū)通報(bào)：61名官員因水庫(kù)垮壩或無人值守而分別受到了撤職、降級(jí)、記大過、記過、誡勉談話、通報(bào)批評(píng)、警告和批評(píng)教育等處理。其中，10人因岑溪市的沖水庫(kù)垮壩事件被問責(zé)，51人因水庫(kù)無人值守被問責(zé)。在被問責(zé)的干部中,既包括岑溪等區(qū)縣的黨政一把手，也有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部。通報(bào)要求，各級(jí)各部門干部以此為戒，切實(shí)做好防汛抗洪搶險(xiǎn)救災(zāi)工作。

　　一下子就處理了61名官員，其中不乏黨政一把手，而且部分官員受到了撤職、降級(jí)等嚴(yán)厲的處分，這樣的力度確實(shí)是比較罕見的。但這樣的處理非常及時(shí)，也非常必要。

　　5月份以來，我國(guó)南方的江西、湖南、廣東、廣西等省區(qū)受到了特大暴雨的襲擊。農(nóng)田被淹、交通中斷、到處汪洋……數(shù)以百萬計(jì)的人口受災(zāi)。嚴(yán)重的洪災(zāi)牽動(dòng)著全國(guó)人民的心，胡錦濤總書記等中央領(lǐng)導(dǎo)同志多次打電話了解災(zāi)情，溫家寶總理親臨一線指導(dǎo)抗洪救災(zāi)。在中央以及地方各級(jí)黨委政府的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，各地的抗洪救災(zāi)工作都取得了明顯的成效，但在一些地方也發(fā)生了一些或許不該發(fā)生的事故，比如江西撫河唱?jiǎng)P堤的決口、廣西岑溪的沖水庫(kù)垮壩等，都造成了非常嚴(yán)重的后果。

　　這些后果雖然主要是源于天災(zāi)，但一定程度上也與人禍有關(guān)。調(diào)查表明，江西撫河唱?jiǎng)P堤的大部分堤段都沒有達(dá)到抵御20年一遇洪水的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。而廣西壯族自治區(qū)防汛抗旱指揮部等部門組織的水庫(kù)安全度汛督查暗訪也發(fā)現(xiàn)，很多水庫(kù)無人值守。這不能不讓人聯(lián)想：假如沖水庫(kù)的堤壩一直有人值守，隱患或許能夠及時(shí)被發(fā)現(xiàn)，垮壩或許可以避免。

　　洪災(zāi)正在肆虐，暴雨還在持續(xù)，警鐘一直長(zhǎng)鳴，為什么有那么多事關(guān)人民生命財(cái)產(chǎn)安全的地方唱起了“空城計(jì)”？很顯然，一些地方和部門的領(lǐng)導(dǎo)干部責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)、工作作風(fēng)不實(shí)、對(duì)防汛形勢(shì)的嚴(yán)峻性認(rèn)識(shí)不足，對(duì)工作強(qiáng)調(diào)得多、落實(shí)得少，布置得多、檢查得少……如果說整個(gè)抗洪搶險(xiǎn)是一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的鏈條，那么這些地方的這種表現(xiàn)就是一個(gè)個(gè)薄弱的環(huán)節(jié)，一旦遇到洪流的“頂沖”，就有可能一潰千里。

　　應(yīng)該怎么辦？“亡羊補(bǔ)牢，猶為未晚�！奔热灰呀�(jīng)發(fā)現(xiàn)了隱患，那就必須堅(jiān)決地予以清除。對(duì)那些瀆職失職、掉以輕心的黨員干部，如果姑息遷就，就是對(duì)人民的不負(fù)責(zé)任。此次抗洪救災(zāi)就像是一次戰(zhàn)役，廣西問責(zé)61名官員就釋放出了一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)，那就是誰對(duì)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)掉以輕心，誰就不配在這個(gè)崗位上。

　　處理61名干部既是對(duì)失職者的懲罰，更是對(duì)其他干部的警示。希望看到的是：防汛前線的所有干部都能引以為戒、守土有責(zé)，從而取得這次抗洪搶險(xiǎn)的最后勝利。(盛大林)