中新網(wǎng)9月19日電 最新一期《瞭望》周刊發(fā)表國家發(fā)展和改革委員會(huì)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院研究員王小廣的文章指出，對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長不能孤立地看待，它正處于擺脫前期連續(xù)多年調(diào)整型增長格局，開始向新一輪快速增長轉(zhuǎn)折的初期，剛出現(xiàn)實(shí)質(zhì)的轉(zhuǎn)暖。對(duì)局部領(lǐng)域的過熱傾向應(yīng)警惕，但不能認(rèn)為出現(xiàn)了過熱，不能影響對(duì)全局的判斷。應(yīng)對(duì)局部問題及時(shí)采取適宜的微調(diào)措施加以克服，同時(shí)利用當(dāng)前總量矛盾明顯緩解的大好時(shí)機(jī)，加快推進(jìn)結(jié)構(gòu)改革，防止一些長期非均衡傾向的擴(kuò)大。
文章寫到，對(duì)經(jīng)濟(jì)過熱的擔(dān)心主要有兩個(gè)理由，一是目前投資增長過快，特別是一些苗頭性問題的出現(xiàn)與80年代和90年代過熱時(shí)期有某些相似之處；二是擔(dān)心近兩年貨幣供應(yīng)量增長持續(xù)偏快，正在累積通貨膨脹的壓力。
文章稱，但從宏觀經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)表征來看，這種升溫仍屬“適當(dāng)熱度”。一是經(jīng)濟(jì)增長不會(huì)在短期內(nèi)持續(xù)超出潛在經(jīng)濟(jì)增長率水平；二是物價(jià)的低位增長也說明總需求并不過熱，總體上供給與需求狀況并未出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)；三是經(jīng)濟(jì)過熱一般伴隨著過度的非均衡，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不確定性增大。
文章指出，判斷當(dāng)前經(jīng)濟(jì)總體尚未過熱，主要有以下四個(gè)方面的理由：
一是去年以來經(jīng)濟(jì)持續(xù)升溫。一方面，在一些指標(biāo)如投資、出口、工業(yè)高速增長的同時(shí)，另一些指標(biāo)如消費(fèi)和就業(yè)卻表現(xiàn)得比較疲弱，這也是內(nèi)需還未全面啟動(dòng)的重要論據(jù)。另一方面，從供需結(jié)構(gòu)看，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長的基礎(chǔ)仍然不夠牢固。
二是目前經(jīng)濟(jì)增長的熱度上升，是“一頭熱”而非“兩頭熱”。去年以來的經(jīng)濟(jì)增長加速與1995年前有很大的不同，以前是“兩頭熱”，即消費(fèi)與投資同步加速，齊漲齊跌；而如今僅是投資熱，消費(fèi)增長則相當(dāng)平穩(wěn)。
三是投資增長總體并不過熱。
四是物價(jià)水平上升動(dòng)力不足也表明經(jīng)濟(jì)尚未出現(xiàn)過熱。
文章寫到，對(duì)房地產(chǎn)、鋼鐵、電解鋁和汽車等行業(yè)出現(xiàn)的短期性的局部過熱苗頭問題，當(dāng)前已相繼發(fā)出警示并采取比較適度的調(diào)控措施，這種調(diào)控重在規(guī)范，重在對(duì)已出臺(tái)的政策的落實(shí)，而不是進(jìn)一步加大調(diào)控的力度。
但更艱巨的任務(wù)是，著力研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一些長期性的非均衡問題，從完善制度和制定長期政策這兩個(gè)方面采取切實(shí)的措施加以解決，防止這些長期性非均衡問題影響中國實(shí)現(xiàn)第三步戰(zhàn)略目標(biāo)的大局。首先是投資增長與消費(fèi)增長嚴(yán)重非均衡；其次，經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長非均衡性加��；第三，地區(qū)發(fā)展和城鄉(xiāng)發(fā)展的非均衡性擴(kuò)大。
