中新網(wǎng)12月13日電 當觀眾又將頻道鎖定主演依舊、主創(chuàng)依舊、故事風格依舊的《鐵齒銅牙紀曉嵐》續(xù)集時，與第一部播出時的收視熱情相比，此次觀眾們難免帶著挑剔的眼光。從北京電視臺的收視率看，續(xù)集雖然不如第一部那樣一路領先，但其在同類時段的節(jié)目中還是處于較高的水平。
日前北京青年報記者采訪了部分觀眾，他們對該劇的評價不一，甚至有人提出，“戲說劇”現(xiàn)在已經(jīng)“過時”了。而主創(chuàng)人員也針對這部戲談了自己的意見。
-續(xù)集故事不夠圓潤
向兵(《人民日報》文藝部主任)：我覺得續(xù)集總體上挺好看的，尤其是他們?nèi)齻�人的表演比較出彩，但是故事不夠圓潤，感覺有些粗糙，有的地方顯得生硬。像給顏如玉平反的經(jīng)過，我看完后總覺得這段故事的說服力不強，有的故事與第一部有點雷同。還有就是場景方面看上去感覺有些單調。做續(xù)集本身是對上一部的挑戰(zhàn)，觀眾還能繼續(xù)看就說明有其成功之處，也難為了創(chuàng)作人員。
-“笑”應該有個限度
楊恩學(《北京廣播電視周刊》文化部主任)：紀曉嵐是清代第一才子，擔任四庫全書總纂官，機智詼諧，但電視劇沒把他對文化事業(yè)的貢獻深刻地表現(xiàn)出來。“笑”應該有個限度，電視節(jié)目以家庭為基礎形態(tài)，不該失去教化作用，寓教于樂，積極健康，有時孩子看多了這樣的故事會誤讀歷史。我覺得“戲說劇”當紅的時代已經(jīng)過去了，現(xiàn)在觀眾更愛看的是像《激情燃燒的歲月》那樣的作品。不過“紀曉嵐”制作上比較精良，值得稱贊。
-三主演達成默契
觀眾甲：我喜歡看續(xù)集，它比第一部好。比如王剛的表演，我覺得第一部他飾演的和珅略顯夸張，而續(xù)集他的表演平和一些。在第一部中港星楊麗菁扮演的莫愁在表演上雖然還說得過去，但與其他演員顯得不合拍，續(xù)集馬伊俐等新人的加入，是亮點，但同時她們的表演也有很多可挑剔之處。續(xù)集里，皇帝、紀曉嵐、和珅三個人的戲分過于多了，為了表現(xiàn)戲劇性而表演，皇帝張鐵林的個性色彩不突出了，只是周旋于兩位大臣之間，三個人捧戲的成分很明顯。盡管如此，可視性還是很強的，看第二部我就為看三個人的表演，他們太默契了。
-制作比第一部精良
觀眾乙：《鐵齒銅牙紀曉嵐》第一部我就特愛看，當時媒體也炒得挺多，但續(xù)集的報道就少了，印象最深的是第一部制作比較粗糙，“穿幫”的場景很多，字幕中的錯別字成堆，但第二集這方面的毛病有所改觀，制作上更精良了，畫面也挺豐富，故事性上好像弱了一些，有些細節(jié)覺得略顯牽強。
-主創(chuàng)人員如是說-
張國立：續(xù)集難度大，我非常不安，制作上力求更精細，情節(jié)上更輕松幽默，我想把第二部做成飯后的一種消遣，從現(xiàn)在的收視率上看，我覺得還算是成功的。這次選擇創(chuàng)作的點是正確的，亦莊亦諧，按野史走，不跑得太遠，吻合觀眾想象中人物的機智性格。
王剛：這部戲是一年前拍的，我都有些淡忘了，現(xiàn)在偶爾在家看幾集，都會被其中的一些情節(jié)逗樂了，有些戲都記不清是在哪個場景拍的，自己看著都覺得新鮮。在表演上，我沒有刻意想要做得比第一部如何好，在制作上也沒有留意與第一部有何不同，我認為拍戲時的表演只要自然，就會讓觀眾看著舒服。
